13823253959
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 69 个
工控威望: 399 点
下载积分: 5412 分
在线时间: 65(小时)
注册时间: 2018-09-27
最后登录: 2025-03-31
查看13823253959的 主题 / 回贴
12楼  发表于: 2018-10-20 17:56
只看该作者 | 小 中 大
目前从我用三菱的角度看，三菱好学！这是真话。
tingfenghu
级别: 工控侠客

精华主题: 0
发帖数量: 2860 个
工控威望: 3632 点
下载积分: 3548 分
在线时间: 3823(小时)
注册时间: 2007-11-04
最后登录: 2025-05-29
查看tingfenghu的 主题 / 回贴
13楼  发表于: 2018-10-20 18:01
只看该作者 | 小 中 大
三菱和西门子伺服都不用编程，
设置参数，按照图纸接线就可以。
二手PLC,触摸屏，伺服驱动，各类气动设备
http://shop58129605.taobao.com/
李文强
级别: 略有小成
精华主题: 0
发帖数量: 27 个
工控威望: 228 点
下载积分: 757 分
在线时间: 33(小时)
注册时间: 2018-05-11
最后登录: 2025-02-22
查看李文强的 主题 / 回贴
14楼  发表于: 2018-10-20 18:39
只看该作者 | 小 中 大
1、三菱的plc发脉冲和做定位控制确实比较通俗易懂些(大部分人都是这么认为）
2、西门子需要逻辑性更强，并且更主张模块化编程（三菱也可以，定位控制也能做成功能块），在写大型程序时，写功能块的作用很大。
3、但功能块的库资源方面，还是西门子强大，尤其在PID控制中，西门子优于三菱，操作起来会更简单。
雯雨轩
级别: 实习会员
精华主题: 0
发帖数量: 3 个
工控威望: 45 点
下载积分: 684 分
在线时间: 0(小时)
注册时间: 2018-10-21
最后登录: 2021-12-18
查看雯雨轩的 主题 / 回贴
15楼  发表于: 2018-10-21 10:51
只看该作者 | 小 中 大
学习下
逆风不怂
级别: 探索解密
精华主题: 0
发帖数量: 83 个
工控威望: 156 点
下载积分: 810 分
在线时间: 132(小时)
注册时间: 2018-10-21
最后登录: 2025-05-19
查看逆风不怂的 主题 / 回贴
16楼  发表于: 2018-10-21 11:30
只看该作者 | 小 中 大
只是控制伺服，都可以的。三菱编起来简单直观点，西门子都是模块式，弄懂了都一样。